⚖️

Calculadora de Peso Ideal

Grátis 4.7 (1.247) 7 de junho de 2026

Quer saber qual deveria ser seu peso ideal? Esta calculadora gratuita roda todas as quatro fórmulas clássicas de peso ideal (IBW) — Devine, Robinson, Miller e Hamwi — e mostra a média, para você não precisar escolher só uma. Também exibe a faixa saudável de IMC da OMS (18,5–24,9), que a maioria dos nutricionistas modernos prefere a um número único mágico. Escolha masculino ou feminino, digite sua altura em cm ou pés+polegadas e obtenha o resultado em kg ou libras.

Publicidadeslot: calc-top
Sexo
Peso ideal recomendado
70,0 kg
Média das quatro fórmulas clássicas
Por fórmula individual
Devine (1974) 70,5 kg
Robinson (1983) 68,9 kg
Miller (1983) 68,7 kg
Hamwi (1964) 72,0 kg
Exemplos rápidos
Publicidadeslot: calc-result

O que é peso corporal ideal?

Peso corporal ideal (em inglês ideal body weight, IBW) é uma estimativa do peso que uma pessoa 'deveria' ter, baseada principalmente na sua altura. O conceito vem da medicina clínica — médicos precisavam de um peso padronizado para calcular doses de medicamentos com segurança, e um peso real medido nem sempre estava disponível. O Dr. B. J. Devine publicou pela primeira vez a fórmula que leva seu nome em 1974, em um artigo sobre dosagem de gentamicina. Três outras fórmulas seguiram — Robinson (1983), Miller (1983) e Hamwi (1964) — cada uma ajustando levemente a constante e a inclinação. Nenhuma é 'certa' em sentido absoluto; todas são estimativas grosseiras derivadas de médias populacionais. As orientações modernas tendem para a faixa saudável de IMC da OMS (18,5–24,9), mas as fórmulas clássicas continuam em uso, especialmente para dosagem de medicamentos.

Como funcionam as fórmulas IBW

Quatro coisas para saber sobre fórmulas de peso ideal

Toda fórmula IBW clássica tem a mesma estrutura — um peso base, mais um valor extra por polegada acima de 5 pés. Elas só discordam nos números.

📏

Altura é a única entrada

Devine, Robinson, Miller e Hamwi usam altura como única entrada antropométrica. Sem idade, sem composição corporal, sem nível de atividade. Isso é por design — foram construídas para serem calculáveis a partir de uma única medida à beira do leito.

♂️♀️

Constante diferente para homens e mulheres

Cada fórmula tem uma base ligeiramente menor para mulheres do que para homens, refletindo a média populacional de que mulheres têm um pouco menos de massa magra por unidade de altura. A diferença é cerca de 3–5 kg na base, com inclinações por polegada similares.

📐

Linear com altura — sem composição

Todas as quatro são fórmulas lineares simples: cada polegada extra soma uma quantidade fixa de kg. Essa é uma simplificação conhecida — massa magra real escala sublinearmente com altura, então pessoas muito altas costumam pesar menos que a fórmula prevê e muito baixas, mais.

⚠️

Média, não meta pessoal

As fórmulas foram derivadas de amostras populacionais — predominantemente brancas, predominantemente americanas, em sua maioria do século XX. São estimativas de onde se encontra o adulto saudável médio com sua altura, não uma meta personalizada. Trate o número como ponto de referência, não como meta.

Lado a lado

O que cada fórmula entrega em alturas comuns

As quatro fórmulas clássicas geralmente concordam dentro de 2–3 kg, mas a diferença aumenta nos extremos. Devine fica no meio e é a mais citada clinicamente; Hamwi tende a dar os números mais altos; Miller os mais baixos.

AlturaDevine ♂Robinson ♂Miller ♂Hamwi ♂Méd ♂Méd ♀
155 cm61,5 kg55,7 kg60,6 kg55,5 kg58,3 kg53,9 kg
160 cm65,9 kg59,5 kg63,4 kg60,8 kg62,4 kg57,7 kg
165 cm70,4 kg63,3 kg66,2 kg66,1 kg66,5 kg61,6 kg
170 cm74,9 kg67,1 kg69,0 kg71,4 kg70,6 kg65,4 kg
175 cm79,4 kg70,9 kg71,8 kg76,7 kg74,7 kg69,2 kg
180 cm83,9 kg74,7 kg74,6 kg82,0 kg78,8 kg73,0 kg
185 cm88,4 kg78,5 kg77,4 kg87,3 kg82,9 kg76,8 kg
190 cm92,9 kg82,3 kg80,3 kg92,6 kg87,0 kg80,7 kg
Acima de ~185 cm as fórmulas começam a divergir significativamente — Miller permanece modesta enquanto Devine continua subindo. É a suposição de linearidade falhando nos extremos. Para pessoas muito altas ou muito baixas, a faixa de IMC é um guia melhor que qualquer fórmula única.
A matemática

As quatro fórmulas IBW em detalhe

Todas as quatro seguem o mesmo padrão: um peso base, mais um incremento por polegada acima de 5 pés (60 polegadas). Só as constantes diferem. Aqui estão elas exatamente como publicadas.

Devine (1974) — o padrão clínico
Homens: 50 kg + 2,3 kg × (h − 60 in) Mulheres: 45,5 kg + 2,3 kg × (h − 60 in)

O Dr. B. J. Devine publicou isso em 1974 num artigo da Drug Intelligence sobre dosagem de gentamicina. Virou a fórmula IBW padrão na prática clínica e segue embutida nas diretrizes de dosagem da FDA. As constantes são as mais baixas, mas a inclinação por polegada é a mais alta, dando números medianos em alturas médias e os mais altos em alturas grandes.

Homem, 5'10" (70 polegadas): 50 + 2,3 × 10 = 73 kg. Mulher, 5'5" (65 polegadas): 45,5 + 2,3 × 5 = 57 kg.

Robinson (1983) — inclinação mais suave
Homens: 52 kg + 1,9 kg × (h − 60 in) Mulheres: 49 kg + 1,7 kg × (h − 60 in)

Robinson et al. revisitaram a fórmula de Devine em 1983 e encontraram que uma constante ligeiramente maior com inclinação menor se ajustava melhor aos dados populacionais. Resultado: a 5'10", Robinson dá ~71 kg vs. 73 kg de Devine. A diferença entre os sexos também é maior que em Devine (3 kg entre as bases).

Homem, 5'10" (70 polegadas): 52 + 1,9 × 10 = 71 kg. Mulher, 5'5" (65 polegadas): 49 + 1,7 × 5 = 57,5 kg.

Miller (1983) — a mais conservadora
Homens: 56,2 kg + 1,41 kg × (h − 60 in) Mulheres: 53,1 kg + 1,36 kg × (h − 60 in)

Também de 1983, a fórmula de Miller tem a base mais alta mas a inclinação por polegada mais baixa. Produz as estimativas mais conservadoras em alturas grandes — a 6'3", Miller dá 80 kg vs. 93 kg de Devine. Mais indicada para alturas pequenas a médias; subestima significativamente para pessoas muito altas.

Homem, 5'10" (70 polegadas): 56,2 + 1,41 × 10 = 70,3 kg. Mulher, 5'5" (65 polegadas): 53,1 + 1,36 × 5 = 59,9 kg.

Hamwi (1964) — a original
Homens: 48 kg + 2,7 kg × (h − 60 in) Mulheres: 45,5 kg + 2,2 kg × (h − 60 in)

A mais antiga das quatro, publicada pelo Dr. George Hamwi em 1964 num manual da American Diabetes Association. Originalmente para planejamento de dieta para diabéticos. Tem a inclinação masculina mais íngreme (2,7 kg/po), dando os números masculinos mais altos em alturas grandes. Ainda muito usada em nutrição clínica para planejamento de cardápios.

Homem, 5'10" (70 polegadas): 48 + 2,7 × 10 = 75 kg. Mulher, 5'5" (65 polegadas): 45,5 + 2,2 × 5 = 56,5 kg.

Publicidadeslot: calc-mid
Duas formas de pensar

IBW clássico vs. faixa de IMC da OMS

As fórmulas clássicas dão um número único. A faixa de IMC da OMS dá uma faixa. A maioria das diretrizes clínicas atuais tende para a faixa de IMC — é mais honesta sobre a incerteza, não depende das constantes sexuadas um tanto arbitrárias das fórmulas antigas, e combina com a forma como a epidemiologia moderna realmente define 'peso saudável'.

🎯

IBW clássico (número único)

Devine, Robinson, Miller, Hamwi — cada uma dá um peso, baseado em altura e sexo. Útil quando se precisa de uma meta — dosagem de drogas, nutrição parenteral ou configurações de volume corrente de ventilação (a FDA ainda referencia Devine para IBW nas diretrizes de dosagem).

  • Feito para uso clínico — cálculo à beira do leito
  • Número único, fácil de comunicar
  • Inclui ajuste masculino/feminino
  • Ignora composição corporal, biotipo, idade
  • Indicado para: dosagem de medicamentos, baseline nutricional
📊

Faixa saudável de IMC da OMS

IMC 18,5–24,9 = peso 'normal' ou 'saudável' pela classificação da OMS. Para uma pessoa de 175 cm, isso é 57–76 kg — uma faixa de 19 kg. Mais larga que um número único, mas mais honesta sobre o fato de que peso saudável depende de músculo, biotipo e muitos fatores que uma única equação não captura.

  • Faixa, não um ponto — capta a variação real
  • Igual para homens e mulheres (sem constante sexuada)
  • Usada em epidemiologia moderna + diretrizes da OMS
  • Ainda classifica erroneamente pessoas musculosas como 'sobrepeso'
  • Indicado para: metas gerais de saúde, planejamento de perda/ganho de peso
AlturaDevine ♂Devine ♀Faixa saudável de IMC
160 cm65,9 kg61,4 kg47,4 – 63,7 kg
170 cm74,9 kg70,4 kg53,5 – 71,9 kg
180 cm83,9 kg79,4 kg59,9 – 80,7 kg
190 cm92,9 kg88,4 kg66,8 – 89,9 kg
Note como o número masculino de Devine em alturas maiores (180 cm e acima) na verdade excede a faixa saudável de IMC. Isso porque a inclinação de Devine é íngreme — implicitamente assume que pessoas altas deveriam pesar mais do que o IMC classificaria como 'saudável'. Esse é um dos motivos pelos quais a maioria dos clínicos modernos trata Devine como ferramenta de dosagem, não como meta de peso.
Referência rápida

Peso ideal em alturas comuns — tabela para homens e mulheres

Uma tabela de referência imprimível. Média das quatro fórmulas clássicas (Devine, Robinson, Miller, Hamwi), mais a faixa saudável de IMC da OMS para aquela altura. Use como verificação de sanidade do número que a calculadora der.

AlturaIBW (homem)IBW (mulher)Faixa saudável de IMC
150 cm53,5 kg49,0 kg41,6 – 56,0 kg
155 cm58,3 kg53,9 kg44,4 – 59,8 kg
160 cm62,4 kg57,7 kg47,4 – 63,7 kg
165 cm66,5 kg61,6 kg50,4 – 67,8 kg
170 cm70,6 kg65,4 kg53,5 – 71,9 kg
175 cm74,7 kg69,2 kg56,7 – 76,2 kg
180 cm78,8 kg73,0 kg59,9 – 80,7 kg
185 cm82,9 kg76,8 kg63,3 – 85,2 kg
190 cm87,0 kg80,7 kg66,8 – 89,9 kg
As colunas de IBW mostram a média de Devine, Robinson, Miller e Hamwi. A faixa de IMC usa os valores normais da OMS (IMC 18,5–24,9). Valores arredondados para uma casa decimal em kg.
A diferença entre sexos

Por que o peso ideal difere entre homens e mulheres

Na mesma altura, as fórmulas clássicas dão às mulheres um peso ideal 3–5 kg menor que aos homens. Isso não é arbitrário — reflete diferenças reais médias na composição corporal. Mas a palavra-chave é 'média', e a diferença é menor do que muitos imaginam.

♂️

Composição corporal masculina

Homens adultos têm em média ~40% de músculo esquelético, ~15% de gordura corporal essencial e maior densidade óssea que mulheres. Por unidade de altura, homens carregam mais massa magra — que pesa mais que gordura. Por isso a constante masculina em cada fórmula IBW é maior.

  • Maior porcentagem de massa magra
  • Maior densidade óssea (~10–15% mais densa)
  • Menor gordura corporal essencial (3% vs 12% em mulheres)
  • Coração, pulmões e músculo esquelético maiores
♀️

Composição corporal feminina

Mulheres adultas têm em média ~30% de músculo esquelético e ~12% de gordura corporal essencial (o mínimo para função reprodutiva e hormonal). Menor densidade óssea e massa muscular proporcionalmente menor significam menos peso por unidade de altura — daí a constante mais baixa.

  • Menor porcentagem de massa magra
  • Maior gordura corporal essencial (reprodutiva)
  • Menor massa óssea relativa à altura
  • Menor taxa metabólica de repouso por kg
A 170 cm de alturaIBW homem (méd)IBW mulher (méd)Diferença
Devine74,9 kg70,4 kg4,5 kg
Robinson67,1 kg65,0 kg2,1 kg
Miller69,0 kg66,5 kg2,5 kg
Hamwi71,4 kg66,5 kg4,9 kg
A 'diferença homem-mulher' não é constante entre as fórmulas — Devine e Hamwi a veem como ~5 kg; Robinson e Miller como ~2–3 kg. Não há consenso biológico sobre o 'tamanho certo' dessa diferença. Para uma pessoa individual, a diferença que o corpo realmente mostra depende de músculo vs. gordura, não do que está em um livro de fórmulas.
O biotipo importa

Duas pessoas, mesma altura, biotipos diferentes

As fórmulas IBW clássicas assumem um biotipo 'médio'. Na realidade, o biotipo — medido pela largura do cotovelo ou pelo perímetro do punho — ajusta o peso ideal em cerca de ±10%. Aqui estão dois exemplos reais que mostram quanto isso importa.

Ana — biotipo pequeno

165 cm de altura

Sexo / altura Feminino, 165 cm
Perímetro do punho 14 cm (biotipo pequeno)
IBW padrão (média) 61,6 kg
Ajustado para biotipo pequeno 61,6 − 10% = 55,4 kg
Ideal personalizado
~55 kg

Bia — biotipo grande

165 cm de altura

Sexo / altura Feminino, 165 cm
Perímetro do punho 17,5 cm (biotipo grande)
IBW padrão (média) 61,6 kg
Ajustado para biotipo grande 61,6 + 10% = 67,8 kg
Ideal personalizado
~68 kg
Ana e Bia têm a mesma altura, mesmo sexo, ambas 'saudáveis'. Mas seus pesos ideais diferem em 13 kg quando o biotipo é considerado — Ana fica em 55 kg, Bia em 68 kg, ambas bem dentro da faixa saudável de IMC (47–67 kg para 165 cm). Por isso as fórmulas clássicas são pontos de partida, não receitas personalizadas. Para estimar seu próprio biotipo: meça seu punho com uma fita métrica logo acima do osso. Para mulheres: menos de 14 cm = pequeno, 14–16,5 cm = médio, mais de 16,5 cm = grande. Para homens: menos de 16,5 cm = pequeno, 16,5–19 cm = médio, mais de 19 cm = grande.
Onde o IBW é usado

Usos reais do peso corporal ideal

O IBW não é apenas curiosidade. É usado em vários contextos clínicos e esportivos específicos onde um peso-meta é necessário para tomar decisões.

💊

Dosagem de medicamentos

Alguns medicamentos — especialmente antibióticos aminoglicosídeos (gentamicina, tobramicina), quimioterapia e anestésicos — são dosados com base no IBW, não no peso real. Isso porque essas drogas se distribuem principalmente em tecido magro, não em gordura. A fórmula de Devine é o padrão referenciado pela FDA aqui.

🫁

Ventilação mecânica

O volume corrente em pacientes em ventilação mecânica é ajustado para 6 mL/kg de IBW, não do peso real. Usar o peso real superinsuflaria os pulmões de pacientes obesos (cujo tamanho pulmonar é determinado pela altura, não pelo peso). A fórmula de Devine é o padrão na UTI.

🍴

Planejamento nutricional

Nutricionistas usam IBW (tipicamente Hamwi ou o ponto médio do IMC) para definir metas calóricas e proteicas, especialmente em nutrição clínica — manejo do diabetes, recuperação de transtornos alimentares, nutrição parenteral. O IBW dá uma linha base metabólica que não muda com flutuações diárias de peso.

🏃

Metas esportivas e composição corporal

Atletas e levantadores de peso sérios usam IBW ou faixa de IMC como verificação de sanidade, não como meta. Um fisiculturista de 180 cm pode pesar 95 kg com baixa gordura — bem 'acima' do IBW mas em saúde ótima. Composição corporal (% de gordura, índice de massa magra) é a métrica que importa, não o peso isolado.

Dicas pro

5 dicas para usar números de peso ideal

  1. 1

    Use a faixa de IMC, não um número único

    Se você é um adulto saudável buscando orientação, a faixa saudável de IMC da OMS (18,5–24,9) é uma resposta melhor que qualquer fórmula IBW individual. Mire em estar em qualquer ponto dessa faixa — exatamente onde, depende do seu biotipo, condicionamento e metas, não da fórmula.

  2. 2

    Considere o biotipo

    Meça seu punho com uma fita métrica. Para mulheres: menos de 14 cm = pequeno, mais de 16,5 = grande. Para homens: menos de 16,5 = pequeno, mais de 19 = grande. Ajuste o IBW em ±10% conforme. Esse ajuste único tem mais impacto que escolher qual fórmula usar.

  3. 3

    Ignore o IBW se você é muito musculoso

    Se você levanta pesos regularmente ou compete em esportes de força, IBW e IMC ambos mentem. Um levantador de 100 kg com 12% de gordura é mais saudável que uma pessoa sedentária de 75 kg com 32%. Use uma medição de % de gordura (DEXA, adipômetro ou até estimativas baseadas em circunferências).

  4. 4

    Confie nas tendências, não no número absoluto

    Qualquer que seja o método usado, a trajetória importa mais que a foto. Ganho ou perda de >5% por ano vale investigação (e é muito mais informativo que estar 2 kg acima ou abaixo do 'ideal'). Acompanhe por meses, não dias.

  5. 5

    Converse com um médico sobre cortes clinicamente relevantes

    Os limiares para diagnóstico de sobrepeso (IMC 25) e obesidade (IMC 30) são cortes populacionais. Para VOCÊ especificamente, o que importa é se seus marcadores metabólicos (pressão, lipídios, glicose) são consistentes com sua categoria de peso. Um médico interpreta 'você está realmente em risco' muito melhor que uma calculadora.

Evite isto

5 erros comuns ao usar o peso ideal

  1. 1

    Tratar como peso-meta

    As fórmulas IBW clássicas foram desenhadas para dosagem clínica, não como metas pessoais de peso. Uma faixa normal de 4–5 kg em torno do número calculado é biologicamente irrelevante. Tentar atingir 73 kg em vez de 72 kg não acrescenta nada.

  2. 2

    Escolher a fórmula que dá o número desejado

    Se você é mais pesado do que gostaria, Hamwi dá os números masculinos mais altos — fácil achar uma fórmula que 'concorda' com onde você está. Isso é viés de confirmação. A média das quatro é uma base melhor; melhor ainda, use a faixa de IMC da OMS.

  3. 3

    Comparar seu IBW com o de outra pessoa

    Duas pessoas da mesma altura e sexo podem ter pesos ideais legitimamente diferentes — biotipos diferentes, massa muscular diferente, porcentagem de gordura diferente. O fato de seu amigo 'dever' pesar 65 kg e você 'dever' pesar 65 kg não significa que vocês devem ter o mesmo peso.

  4. 4

    Usar o IBW para avaliar crianças ou adolescentes

    Todas as quatro fórmulas clássicas são calibradas para adultos 18+. Elas erram feio para crianças, adolescentes e jovens em fase de crescimento. Para menores de 20, use percentis de IMC específicos por idade e sexo das curvas de crescimento do CDC.

  5. 5

    Ignorar totalmente a composição corporal

    O IBW é função da altura. Duas pessoas da mesma altura podem ter composições corporais radicalmente diferentes — uma com 30% de gordura, outra com 12% — e a fórmula as trata como idênticas. Se você se importa com saúde, peso isolado é um proxy ruim. Faça uma medição de composição corporal uma vez e recalibre suas expectativas.

Publicidadeslot: calc-mid2
Perguntas relacionadas

Outras coisas que as pessoas perguntam sobre peso ideal

Qual é o peso ideal para uma mulher de 1,65 m?

Média das quatro fórmulas clássicas: 61,6 kg. Faixa entre as fórmulas: 56,5 kg (Hamwi) a 64,4 kg (Devine). Faixa saudável de IMC da OMS para 165 cm: 50,4–67,8 kg. Então qualquer coisa entre ~50 kg e ~68 kg é 'saudável' dependendo do biotipo.

Qual é o peso ideal para um homem de 1,78 m?

Média das quatro fórmulas clássicas: 72,4 kg. Faixa: 70,3 kg (Miller) a 75 kg (Hamwi). Faixa saudável de IMC da OMS para 178 cm: 58,6–78,9 kg. Então qualquer coisa entre ~59 kg e ~79 kg é 'saudável' dependendo do biotipo e massa muscular.

O IMC é mais preciso que a fórmula de Devine?

Nenhum é 'preciso' em sentido estrito — ambos ignoram composição corporal. O IMC é preferido hoje porque dá uma faixa em vez de um número único, e não faz suposições sobre sexo que podem não se aplicar a um indivíduo. Devine permanece padrão para dosagem de medicamentos porque dá um número único determinístico, que é o que equações de dosagem precisam.

Qual a diferença entre peso ideal e peso saudável?

'Ideal' é um número de uma fórmula dos anos 1960–1980. 'Saudável' é uma faixa — tipicamente a banda de IMC OMS 18,5–24,9 — que captura o fato de que corpos humanos variam. Em conversa casual as pessoas usam os termos como sinônimos. Em conversa clínica, 'peso saudável' = dentro da faixa de IMC; 'peso ideal' = um número único calculado para fins de dosagem ou planejamento.

Posso estar abaixo do peso pelo IBW mas saudável?

Sim. Muitos atletas — corredores de longa distância, dançarinos, ginastas — estão abaixo do IBW clássico ou IMC 18,5 e metabolicamente bem. Adultos naturalmente magros também existem. O limiar (IMC < 18,5) é um corte populacional, não pessoal. O que importa é função menstrual (mulheres), disponibilidade energética, densidade óssea e marcadores metabólicos — não a balança.

Por que meu peso ideal difere dependendo de qual calculadora eu uso?

Porque existem quatro fórmulas legítimas e elas discordam. Para um homem de 5'9", Devine diz 73 kg, Robinson diz 70 kg, Miller diz 70 kg, Hamwi diz 72,6 kg. Uma diferença de 3 kg entre fórmulas é normal. Calculadoras online diferentes escolhem padrões diferentes — algumas mostram só Devine, outras tiram a média das quatro, outras usam a faixa de IMC. Sempre verifique qual fórmula uma ferramenta usa.

Perguntas frequentes

Qual fórmula de peso ideal é mais precisa?

Nenhuma, a rigor. Todas as quatro fórmulas clássicas (Devine, Robinson, Miller, Hamwi) datam de 1964–1983 e foram derivadas de médias populacionais majoritariamente brancas e americanas. Não consideram massa muscular, biotipo, etnia nem idade. Para a maioria dos adultos saudáveis, a faixa saudável de IMC da OMS (18,5–24,9) é uma resposta única melhor porque entrega uma faixa, não um número mágico. A fórmula de Devine é a mais citada clinicamente porque ainda é usada em diretrizes de dosagem da FDA, mas 'mais citada' não significa 'mais precisa'.

O que é a fórmula de Devine para peso ideal?

Homens: 50 kg + 2,3 kg para cada polegada acima de 5 pés. Mulheres: 45,5 kg + 2,3 kg para cada polegada acima de 5 pés. Então um homem de 1,78 m (5'10") tem um IBW de 50 + 2,3 × 10 = 73 kg. Uma mulher de 1,65 m (5'5") tem um IBW de 45,5 + 2,3 × 5 = 57 kg. Publicada originalmente pelo Dr. B. J. Devine em 1974 como ferramenta para calcular doses de gentamicina, virou a fórmula IBW clínica padrão e segue embutida nas diretrizes de dosagem da FDA hoje.

Qual a diferença entre peso ideal e peso saudável pelo IMC?

Peso ideal (das fórmulas clássicas) é um número único baseado em altura e sexo. Peso saudável pelo IMC é uma FAIXA de pesos que coloca você na zona 'normal' de IMC da OMS (18,5–24,9). Para uma pessoa de 175 cm, o IBW clássico dá ~72 kg como um número; a faixa de IMC dá 57 a 76 kg. Nutricionistas e médicos modernos preferem amplamente a faixa de IMC — peso saudável é mais como uma banda do que um ponto, e a banda é a mesma independente do sexo (as constantes sexuadas das fórmulas antigas refletem suposições, não biologia).

Por que as fórmulas usam peso base diferente para homens e mulheres?

Porque foram derivadas de dados populacionais mostrando que, em média, homens têm mais massa magra por unidade de altura que mulheres — mais músculo, maior densidade óssea, menos gordura corporal essencial. As constantes femininas em Devine, Robinson, Miller e Hamwi são todas 3–5 kg menores que as masculinas para refletir essa média. Mas é uma média populacional, não uma meta pessoal: uma atleta musculosa excederá o IBW feminino só pela massa magra, e um homem sedentário pode ficar abaixo do IBW masculino sem estar abaixo do peso.

A calculadora de peso ideal é precisa para atletas ou pessoas musculosas?

Não — e essa é a maior limitação conhecida. Todas as quatro fórmulas clássicas e o próprio IMC classificam erroneamente pessoas muito musculosas como 'sobrepeso' porque músculo pesa mais que gordura. Um fisiculturista de 180 cm pode facilmente pesar 95 kg com 8% de gordura corporal (extremamente saudável) mas pontuar 'sobrepeso' no IMC (IMC 29,3). Para atletas, composição corporal (% de gordura, índice de massa magra) é uma métrica muito melhor que IBW ou IMC. Use esta calculadora para orientação geral, não como meta.

O peso ideal muda com a idade?

As fórmulas clássicas não consideram idade — Devine dá o mesmo número para alguém de 25 e de 75 anos. Na prática, evidências sugerem que faixas de IMC um pouco mais altas (cerca de 22–27 em vez de 18,5–24,9) podem estar associadas à menor mortalidade em adultos acima de 65. Mas isso é debatido na literatura. Resumindo: para adultos 18–64, use as faixas padrão. Para idosos, considere 'um pouco acima' da faixa saudável como potencialmente bom — e converse com um médico em vez de perseguir um número.

Esta calculadora de peso ideal é grátis?

Sim, 100% grátis, sem cadastro, sem rastreamento. Todos os cálculos rodam totalmente no seu navegador usando as fórmulas conforme publicadas originalmente — Devine (1974), Robinson (1983), Miller (1983), Hamwi (1964), mais as categorias de IMC da OMS. Nunca armazenamos sua altura, peso ou qualquer outra entrada.

Qual é o peso saudável para minha altura?

Para a maioria dos adultos 18–64, peso saudável é qualquer peso na faixa de IMC da OMS de 18,5–24,9. Em quilogramas: a 160 cm são 47–64 kg; a 170 cm são 53–72 kg; a 180 cm são 60–81 kg. A faixa é ampla porque 'saudável' depende de composição corporal, condicionamento e contexto pessoal — não de um número mágico único.

Metodologia

Fontes das fórmulas & referências

Toda fórmula nesta calculadora é implementada exatamente como originalmente publicada. As constantes de Devine (50 kg masculino, 45,5 kg feminino) e a inclinação por polegada (2,3 kg/po) vêm do artigo dele de 1974. Constantes de Robinson, Miller e Hamwi idem. A faixa saudável de IMC da OMS (18,5 ≤ IMC ≤ 24,9) vem dos relatórios de consulta da OMS de 1997 e 2000. Não modificamos, fazemos média ou extrapolamos as fórmulas originais. Todos os números mostrados batem com o que você obteria calculando à mão com as referências originais.

Publicidadeslot: calc-bottom